|
Or il y a quatre actes de la raison pour diriger (dirigit) les actes humains :
[1. Le bien fin :]
- le premier est une certaine intellection par laquelle quelqu'un juge droitement de la fin, qui est comme le principe dans les opérations, comme le dit le Philosophe dans les Physiques (II, 15) ;
et dans la mesure où cet acte est empêché, on compte comme fille de la luxure l'aveuglement de l'esprit, selon cette parole de Daniel (13, 56) : "La beauté t'a égaré, et le désir a perverti ton coeur."
[2. Le conseil/délibération à propos des moyens :]
- Le second acte est le conseil [~délibération] sur ce qu'il faut faire,
que le désir supprime ; Térence dit en effet dans l'Eunuque (Act. I, 1, vers. 12) : "La chose n'admet en soi nulle conseil et nulle mesure, tu ne peux la régler par la réflexion", et il parle de l'amour sensuel (libidinoso) ; à ce point de vue, on a l'irréflexion.
[3. Le jugement auquel parvient le conseil : un moyen est choisi :]
- Le troisième acte est le jugement sur les actions [qu'on doit poser] ;
et la luxure y met aussi obstacle. Il est dit en effet en Daniel (13, 9) : "Ils ont perverti leur esprit pour ne pas se souvenir des justes jugements" ; et à ce point de vue, on a la précipitation, lorsque l'homme est porté au consentement de façon précipitée (consensum praecipitanter), sans avoir attendu le jugement de la raison.
[4. Le moyen choisi doit être mis en oeuvre, commandement à l'exécution :]
- Le quatrième acte est l'ordre d'agir (praeceptum de agendo),
qui est aussi empêché par la luxure en ce que l'homme ne persiste pas dans ce qu'il a décidé, comme Térence le dit aussi dans l'Eunuque (Act. I, 1, vers. 23) : "Ces paroles", selon lesquelles tu dis que tu vas te séparer de ton amie, "une fausse petite larme en restreindra la portée", et à ce point de vue, on a l'inconstance.
|
Sunt autem quatuor actus rationis, secundum quod dirigit humanos actus:
- quorum primus est intellectus quidam, quo aliquis recte existimat de fine, qui est sicut principium in operativis, ut philosophus dicit in II Physic.;
et in quantum hoc impeditur, ponitur filia luxuriae caecitas mentis, secundum illud Daniel., XIII, 56: species decepit te, et concupiscentia subvertit cor tuum.
- Secundus actus est consilium de agendis,
quod per concupiscentiam tollitur; dicit enim Terentius in eunucho: quae res in se neque consilium, neque modum habet ullum, eam consilio regere non potes; et loquitur in amore libidinoso; et quantum ad hoc ponitur inconsideratio.
- Tertius actus est iudicium de agendis;
et hoc etiam impeditur per luxuriam: dicitur enim Daniel., XIII, 9, quod averterunt sensum suum (...) ut non recordarentur iudiciorum iustorum; et quantum ad hoc ponitur praecipitatio, dum scilicet homo inclinatur ad consensum praecipitanter, non expectato iudicio rationis.
- Quartus actus est praeceptum de agendo,
quod etiam impeditur per luxuriam, in quantum homo non persistit in eo quod diiudicavit, sicut etiam Terentius dicit eunucho: haec verba, quae scilicet dicis, te recessurum ab amica, una falsa lacrymula restinguet; et quantum ad hoc ponitur inconstantia.
|
|
Par contre, du côté des affects désordonnés, deux choses sont à considérer. °°°
- La première est l'appétit du plaisir, vers lequel la volonté se porte comme à une fin ;
- et quant à cela, on a l'amour de soi, quand on appète (appetit) pour soi de façon in-ordonnée (inordinate) le plaisir,
- et par opposition, la haine de Dieu, dans la mesure où il défend le plaisir que l'on convoite (concupitam).
- L'autre chose à considérer, c'est l'appétit des choses grâce auxquelles on obtient cette fin-là ;
- et quant à cela, on a les affects au monde présent,
- c'est-à-dire à tout ce par quoi on parvient à la fin visée (intentum), qui appartient à ce monde présent ;
- et par opposition, on a le désespoir du monde futur, parce que quand on s'attache trop aux plaisirs charnels, on a davantage de mépris pour les spirituels.
(DeMalo.q15a4)
|
Ex parte vero inordinationis affectus duo sunt consideranda,
- quorum unum est appetitus delectationis, in quem fertur voluntas ut finem;
- et quantum ad hoc ponitur amor sui, dum scilicet inordinate sibi appetit delectationem;
- et per oppositum odium Dei, in quantum scilicet prohibet delectationem concupitam.
- Aliud vero est appetitus eorum per quae consequitur quis hunc finem;
- et quantum ad hoc ponitur affectus praesentis saeculi,
- id est omnium eorum per quae ad finem intentum pervenit, quae ad saeculum istud pertinent;
- et per oppositum ponitur desperatio futuri saeculi, quia dum nimis affectat carnales delectationes magis despicit spirituales.
|